ব্লকচেইনে ক্রিকেটের হিসাব: এশিয়ার মাঠ থেকে স্মার্ট চুক্তির স্বচ্ছ ভবিষ্যৎ

ব্লকচেইন আর ক্রিকেট—এই দুটি শব্দকে একই বাক্যে রাখলে অনেক ভক্ত চোখ কপালে তুলবেন। কিন্তু ২০২৪ সালে আন্তর্জাতিক ক্রিকেটের টিকিট বিক্রি, খেলোয়াড় চুক্তি, এমনকি সিদ্ধান্তের রিপ্লেতে ব্লকচেইনের ছাপ পড়তে শুরু করেছে। আমি ২০১৮ বিশ্বকাপে রেডিও ডেটা ফিডে ম্যাচ শুনেছিলাম; তখন ভিড় ছিল শুধুই গুজব। আজ ডেটার সেই গুজবই প্রমাণ হয়ে উঠছে। এশিয়ার বোর্ডগুলো যে সমস্যায় ভুগছে—অস্বচ্ছ টিকিট বিতরণ, ফিক্সিং সন্দেহ, খেলোয়াড় পাওনাদারের দেনা—তার সবগুলোর মূলে আছে হিসাবের স্বচ্ছতার অভাব। ব্লকচেইন সেই হিসাবকে জনসমক্ষে আনার একটি প্রযুক্তিগত চেষ্টা। ব্লকচেইন কোনো জাদুর কাঠি নয়; এটি একটি বিতরণকৃত খাতা, যেখানে প্রতিটি লেনদেনের ছাপ মুছে ফেলা যায় না। ধরুন কোনো সিরিজের টিকিট বিক্রি হচ্ছে। এখনকার ব্যবস্থায় একজন দালাল শত শত টিকিট কিনে দাম দ্বিগুণ করে। ব্লকচেইনে প্রতিটি টিকিটের মালিকানা এবং হাতবদলের ইতিহাস স্থায়ীভাবে লেখা থাকে। ফলে কে কত দামে টিকিট পেল, তা কেউ লুকাতে পারে না। এশিয়ার ক্রিকেট বোর্ডগুলোর জন্য এটাই সবচেয়ে বড় লাভ। কারণ টিকিট বোর্ডের আয়ের প্রথম সিঁড়ি। চুক্তির দুনিয়ায় ব্লকচেইনের সম্ভাবনা আরও গভীর। স্মার্ট কন্ট্রাক্ট মানে শর্ত পূরণ হলেই অর্থ আপনা-আপনি ছাড়া হবে। ধরুন একজন পেস বোলারের চুক্তিতে লেখা আছে—প্রতি ম্যাচে নির্দিষ্ট সংখ্যক উইকেট নিতে পারলে বোনাস। এখন এই শর্ত যাচাই করতে একাধিক কমিটি বসে। ব্লকচেইনে ম্যাচের ডেটা, যেমন বলের গতি, লাইন-লেংথ, উইকেটের ধরন—সরাসরি সেন্সর থেকে চুক্তিতে পাঠানো যায়। শর্ত পূরণের সঙ্গে সঙ্গে বোনাস চলে যাবে খেলোয়াড়ের অ্যাকাউন্টে। মধ্যস্বত্বভোগী দালালকোটির দরকার নেই। এশিয়ার প্রেক্ষাপটে এই প্রযুক্তি মানে শুধু অর্থ নয়, নিরাপত্তাও। বাংলাদেশ, ভারত, পাকিস্তান, শ্রীলঙ্কা—প্রতিটি দেশে ক্রিকেট বোর্ডের রাজনীতি এক সংকট হয়ে আছে। হিসাব-নিকাশ নিয়ে প্রশ্ন তোলেন সাবেক ক্রিকেটাররা। যদি প্রতিটি খেলোয়াড়ের পারিশ্রমিক, ম্যাচ ফি, বোনাস, বিজ্ঞাপনের আয়—সব ব্লকচেইনে চলে আসে, তাহলে বোর্ডের কারও হাতে একক নিয়ন্ত্রণ থাকে না। এই দৃষ্টিভঙ্গিই আমাকে আকর্ষণ করে। আমি বিশ্বাস করি, পাওনা নিয়ে বিবাদ কমাতে প্রযুক্তি ভয় নয়, ভরসা তৈরি করবে। বিশ্ব ক্রিকেটে ইতোমধ্যে কিছু পরীক্ষা শুরু হয়েছে। FanCraze বা ক্রিকেট-ভিত্তিক ডিজিটাল সংগ্রহযোগ্য প্ল্যাটফর্মগুলো আইসিসির অনুমোদিত সীমার মধ্যে সামগ্রী তৈরি করছে। ভক্তরা ডিজিটাল কার্ড কিনছেন, নিজেদের মধ্যে লেনদেন করছেন। ইন্ডিয়ান প্রিমিয়ার লিগের কয়েকটি ফ্র্যাঞ্চাইজি ফ্যান টোকেন চালু করেছে, যেখানে টোকেনধারীরা ম্যাচের জার্সি বা পছন্দের সুবিধা পান। মুশফিকুর রহিম, বাবর আজম, বিরাট কোহলি—তাদের চুক্তির শর্ত এখনো কাগজেই আছে। তবে এ ধরনের পরীক্ষা ভবিষ্যতের রূপরেখা দেখাচ্ছে। কেন এই আলোচনা এখন জরুরি? কারণ ক্রিকেটের অর্থনীতি পাল্টেছে। আগে টিভি সম্প্রচারই ছিল আয়ের প্রধান উৎস; এখন ওটিটি প্ল্যাটফর্ম, অনলাইন জুয়া, স্পনসরশিপ, নিলাম—সব মিলিয়ে অর্থের প্রবাহ জটিল। এই জটিলতায় স্বচ্ছতা না থাকলে বিনিয়োগকারীরা আস্থা হারান। ব্লকচেইন সেই আস্থা ফিরিয়ে আনতে পারে। তবে এর অর্থ এই নয় যে প্রতিটি ম্যাচে এই প্রযুক্তি লাগবেই। ছোট ম্যাচে খরচ তুলনামূলক বেশি, তাই বড় আসর থেকেই শুরু করা বুদ্ধিমানের কাজ। এখন বিপরীত দিকটা দেখা দরকার। ব্লকচেইনকে 'সব সমস্যার সমাধান' বলে বিক্রি করছে যারা, তারা মূল সমস্যার দিকে নজর দিচ্ছে না। উদাহরণ: টিকিট সম্পূর্ণ স্বচ্ছ হলে দালালির একটা অংশ কমে, তবে গোটা দালালি ব্যবস্থা থেমে যায় না—দালাল তখন অন্য স্তরে চলে যায়। আরও বড় প্রশ্ন খরচ। একটি ছোট বোর্ডের পক্ষে সেন্সর, স্মার্ট কন্ট্রাক্ট, নিরাপত্তা অডিট—সব মিলিয়ে ব্যয় বহন করা কঠিন। ফলে বড় ও ছোট বোর্ডের মধ্যে প্রযুক্তির বৈষম্য বাড়তে পারে। জালিয়াতি শুধু প্রযুক্তিতে থামে না। ম্যাচ ফিক্সিংয়ের চুক্তি অনেক সময় মুখে মুখে হয়; সেখানে ব্লকচেইনের কোনো প্রমাণই থাকে না। তাই প্রযুক্তিকে আমি 'শিল্ড' না বলে 'লেন্স' হিসেবে দেখতে চাই—এটি সমস্যা সনাক্ত করবে, কিন্তু সমাধান করবে না। যতক্ষণ বোর্ডের বিধিমালা, নিরীক্ষা ও শাস্তির ব্যবস্থা শক্তিশালী না হয়, ততক্ষণ ব্লকচেইন একটি সুন্দর সরঞ্জামই থাকবে। এটি বললে আমি একা নই; আমার সঙ্গে আছে বহু বছরের পর্যবেক্ষণের অভিজ্ঞতা। আমার ঘরোয়া ক্রিকেটের অভিজ্ঞতায় একটি জিনিস বারবার ফিরে আসে: কাগজের হিসাব যতই জটিল হোক, মানুষের আঙুলের ছাপ তত সহজ। বাংলাদেশের ঘরোয়া আসরে দেখেছি, সঠিক ডেটার অভাবে একজন খেলোয়াড়ের চুক্তির টাকা মাসের পর মাস আটকে থাকে। সেখানেই ব্লকচেইন সবচেয়ে কার্যকর হতে পারে। তবে হিসেবটা সৎ হতে হবে—স্বচ্ছতা মানে গণতন্ত্র নয়। সবাই তথ্য দেখতে পেলেই সবাই তা বুঝতে পারবে না। সেজন্য বোর্ডগুলোর সঙ্গে সাংবাদিক ও নিরীক্ষকদেরও প্রস্তুতি দরকার। আমার মতে, এশিয়ার ক্রিকেটে ব্লকচেইনের প্রথম সত্যিকারের পরীক্ষা হবে টিকিট নয়, খেলোয়াড়ের চুক্তি। কারণ চুক্তিতে জড়িয়ে থাকে বৈষম্য। একজন তরুণ ক্রিকেটার আর একজন তারকা ক্রিকেটারের দরকষাকষির ক্ষমতা সমান নয়। স্মার্ট কন্ট্রাক্ট সেই দরকষাকষিকে নির্দিষ্ট সীমায় রাখে—শর্ত আগেই লেখা, লুকিয়ে কিছু থাকে না। তরুণ খেলোয়াড়রা নিজেরাই দেখতে পাবে কোন শর্তে তারা খেলতে নামছে। এতে বোর্ডের স্বেচ্ছাচারিতা কমবে এবং খেলোয়াড়ের আস্থা বাড়বে। তবে প্রশ্ন থেকে যায়: কে স্মার্ট কন্ট্রাক্টের কোড লিখবে? কোড ভুল বা পক্ষপাতদুষ্ট হলে প্রযুক্তি প্রমাণের বদলে অস্ত্র হয়ে দাঁড়ায়। আমি দেখেছি, প্রযুক্তির নামেও সুবিধা নেওয়া হয়; তাই বাস্তবায়নে স্বাধীন অডিটর চাই, যারা বোর্ডের নিয়ন্ত্রণে থাকবে না। পাশাপাশি দরকার একটি সাধারণ ভাষায় লেখা নিয়ম—যাতে খেলোয়াড়, সংবাদমাধ্যম আর ভক্তরা বুঝতে পারে। প্রযুক্তি যতই জটিল হোক, মানুষের জন্য সহজ ব্যাখ্যাই একমাত্র পথ। সব মিলিয়ে ব্লকচেইন আমাদের সামনে একটি সিদ্ধান্তে নিয়ে আসে: ক্রিকেটের ভবিষ্যৎ সত্যিই স্বচ্ছ হবে, না কি পুরনো অভ্যাসের ভিড়ে প্রযুক্তিও হারিয়ে যাবে? আমি একটি ম্যাচের কথা মনে রাখি—স্টেডিয়াম খালি ছিল, কিন্তু ডেটা ছিল ভরা। সে দিনই বুঝলাম, জনগণের হাতে তথ্য গেলে নিয়ন্ত্রণ থাকে না; থাকে কেবল সম্ভাবনা। ব্লকচেইন সেই সম্ভাবনার একটি দরজা। দরজাটা আমরা খুলব কি না, সেটাই এবারের আসল প্রশ্ন। এবার একটা ভিন্ন কোণ থেকে দেখি। ধরুন, একটি টেস্ট সিরিজের পাঁচটি দিনের টিকিট সম্পূর্ণ বিক্রি হয়ে গেল। ব্লকচেইন জানাবে কে কবে টিকিট কিনেছেন, কোন আসন থেকে স্টেডিয়াম ঢুকেছেন। এই তথ্য থেকে নিরাপত্তা ব্যবস্থাও উন্নত হবে। কিন্তু প্রশ্ন হলো—ব্যক্তিগত তথ্যের গোপনীয়তা কোথায় থামবে? স্বচ্ছতা আর গোপনীয়তার মধ্যে একটা ভারসাম্য দরকার। না হলে ভক্তরা নিজেদের নজরদারির ফাঁদে আটকে পড়বেন। প্রযুক্তির বাজার বিশ্লেষণ করলে আরেকটি সংকেত মেলে। বড় টেক সংস্থাগুলো এখন ক্রিকেট ডেটার মালিকানা দখলের চেষ্টা করছে। সম্প্রচারকারী, বোর্ড, প্ল্যাটফর্ম—সবার মধ্যে ডেটার যুদ্ধ চলছে। ব্লকচেইন এই যুদ্ধে মাঝপথ তৈরি করতে পারে, যদি ডেটার মালিকানা সত্যিকারের বিকেন্দ্রিত থাকে। কিন্তু আবার সেই পুরনো প্রশ্ন—বিকেন্দ্রিত করে কে? শেষ পর্যন্ত কিছু মানুষই চালাবে। তাই প্রযুক্তিনির্ভর না হয়ে স্বচ্ছতা-নির্ভর হওয়া উচিত আমাদের। আরেকটি প্রেক্ষাপট হচ্ছে নারী ক্রিকেট। এশিয়ায় নারী ক্রিকেটের বেতন-কাঠামো প্রায়ই অস্বচ্ছ। বাংলাদেশ, ভারত, পাকিস্তানের নারী দলের খেলোয়াড়রা অনেক সময় চুক্তির শর্ত পায় না। ব্লকচেইন সেখানে অসাধারণ পরিবর্তন আনতে পারে। প্রতিটি ম্যাচ ফি, বোনাস, চুক্তি—সব যদি এক খাতায় লেখা থাকে, তাহলে নারী ক্রিকেটাররা নিজেদের অধিকার বুঝতে পারবেন। এটা আমার কাছে প্রযুক্তির সবচেয়ে নৈতিক ব্যবহার বলে মনে হয়। এখন প্রশ্ন: ক্রিকেট বোর্ডগুলো কি সত্যিই এই প্রযুক্তি চায়? স্বচ্ছতা কারও ক্ষমতা কমিয়ে দেয়। যে বোর্ডের আর্থিক হিসাবে গরমিল আছে, সে বোর্ড ব্লকচেইন এড়িয়ে যাবে। এটাই বাস্তব। তাই ব্লকচেইন নিয়ে আলোচনা করতে হলে আগে প্রশ্ন করতে হবে—বোর্ডের সদিচ্ছা আছে কি না। প্রযুক্তি প্রমাণিত হলে বোর্ডের মন বদলাবে; কিন্তু প্রযুক্তি নিজে কখনো বোর্ডের নৈতিকতা বদলাবে না। আমার নিজের কাজের জায়গা থেকে বলি—সংবাদমাধ্যমে ডেটার দৌরাত্ম্য দিন দিন বাড়ছে। ভক্তরা এখন ম্যাচের প্রতিটি বলের পরিসংখ্যান জানতে চান। এই চাহিদা ব্লকচেইনকে আরও প্রাসঙ্গিক করবে। কারণ প্রতিটি ডেটার উৎস নথিভুক্ত থাকবে; কে কোন সেন্সর থেকে তথ্য পেল, কোথায় সংরক্ষণ হলো—সব দেখা যাবে। এতে ভুল পরিসংখ্যান ছড়ানোরও সুযোগ কমবে। সবশেষে একটি সতর্কবার্তা: ব্লকচেইন নিয়ে উন্মাদনা যেন মাঠের ক্রিকেটের চেয়ে বড় না হয়ে যায়। প্রযুক্তি আসলে খেলার মধ্যে নয়; খেলার চারপাশে। আমাদের আসল ভালোবাসা উইকেট, বাউন্ডারি আর ম্যাচের নাটক। ব্লকচেইন সেটাকে আরও উপভোগ্য করতে পারে, কিন্তু প্রতিস্থাপন করতে পারে না। আমি এই খাতাকে ঘিরে আশাবাদী; তবে শর্ত একটাই—সিদ্ধান্ত যেন থাকে মানুষের হাতে। প্রযুক্তি যেখানে সবচেয়ে বেশি দরকারি, সেটা হলো ক্রস-বর্ডার আর্থিক লেনদেন। এশিয়ার অনেক ক্রিকেটার তখন বিদেশি ফ্র্যাঞ্চাইজিতে খেলেন; বেতন আসে ভিন্ন দেশের মুদ্রায়। রেমিট্যান্স খরচ কমাতে ব্লকচেইন সরাসরি মুদ্রা স্থানান্তরের সুযোগ দেয়। তবে সেটাও নির্ভর করবে আন্তর্জাতিক নিয়মকানুনের ওপর। এক দেশের প্রযুক্তি আরেক দেশের বোর্ডে কাজ না করলে পুরো উদ্যোগ অর্থহীন হয়ে যাবে। আমি যতগুলো ম্যাচ দেখেছি, ততগুলো নিবন্ধ লিখেছি—একটা জিনিস বুঝেছি, মানুষের বিশ্বাসই খেলার প্রাণ। সেই বিশ্বাস জোগাবে তথ্য, তথ্য জোগাবে প্রযুক্তি। কিন্তু তথ্য যেন নিছক সংখ্যার স্তূপ না হয়। খেলোয়াড়ের দৃষ্টিতে দেখতে পারলে তবেই ব্লকচেইন সার্থক। ভবিষ্যতের সংবাদকক্ষেও তখন নতুন ভাষা তৈরি হবে—ডেটা, চুক্তি, আর গল্পের মিশেল। অতএব প্রশ্নটি প্রযুক্তির নয়, সিদ্ধান্তের। কোন বোর্ড আগে স্বীকার করবে যে তার হিসাব লুকানোর কিছু নেই? কোন খেলোয়াড় সংগঠন প্রথম এই খাতা খোলার দাবি তুলবে? উত্তর সামনের পাঁচ বছরেই পাওয়া যাবে। ততদিন আমার কাজ একটাই—ডেটার গুজব আর মাঠের সত্যকে আলাদা করে দেখানো।