মেডিনাহর ১৬ নম্বরে দুই কিম: যে জুটি ফোর-বলে আগুন, ফোরসামে প্রশ্নবোধক
**মূল উত্তর:** টম কিম ও সি-উ কিম প্রেসিডেন্টস কাপে জুটি হিসেবে ৩-১-০ রেকর্ড গড়েছেন এবং ২০২৬ সালের প্রথম দিনে মেডিনাহতে প্যাট্রিক ক্যান্টলে ও ক্রিস গটারাপকে ৩ অ্যান্ড ২-এ হারিয়েছেন। তবে তাঁদের একমাত্র হার এসেছে ফোরসামে, আর শুক্রবারের পুনঃম্যাচটিই ফোরসাম। **মূল তথ্য:** - প্রেসিডেন্টস কাপে এই কোরিয়ান জুটির রেকর্ড ৩-১-০; তিনটি জয়ই ফোর-বলে, একমাত্র হার ফোরসামে। - প্রথম দিন শেষে ইন্টারন্যাশনাল টিম ৩-২ পিছিয়ে; ২০২৪ সালের মন্ট্রিয়লে তারা শুরু করেছিল ০-৫-এ। - যুক্তরাষ্ট্রের ঐতিহাসিক রেকর্ড ১৩-১-১, টানা দশ আসরে জয়; ইন্টারন্যাশনালের একমাত্র জয় ১৯৯৮ সালে, টাই ২০০৩ সালে। - সি-উ কিম ১৪ নম্বরে ৩০ ফুটের বার্ডি পট করেন; টম কিম ১৬ নম্বরে ১৬৫ গজ থেকে বল আনেন পতাকার কয়েক ইঞ্চিতে। - সোর্সে স্ট্রোকস গেইনড বা ShotLink ডেটা নেই; তাই কারিগরি মূল্যায়ন ফলাফল-ভিত্তিক, প্রক্রিয়া-ভিত্তিক নয়। **সোর্স অ্যাট্রিবিউশন:** PGA টুর অফিসিয়াল ম্যাচ রিপোর্ট, ২৪ সেপ্টেম্বর ২০২৬ | Cross-checked: cricsultan.com **সম্ভাব্য পরবর্তী প্রশ্ন:** প্রশ্ন: শুক্রবারের ফোরসাম ম্যাচটি কেন সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ? উত্তর: কারণ দুই কিমের একমাত্র রেকর্ডকৃত হার ফোরসামেই, এবং শুক্রবার তাঁরা দিনের শেষ জুটিতেই আবার নামছেন। প্রশ্ন: দুই কিমের জুটির মূল শক্তি কোথায়? উত্তর: ফোর-বলে, যেখানে একজন হোল থেকে বেরিয়ে গেলে অন্যজন সেটি একাই জিতে নিতে পারেন। প্রশ্ন: ইন্টারন্যাশনাল দলের জন্য ৩-২ শুরুটা কতটা বড় সংকেত? উত্তর: তুলনামূলকভাবে শক্ত শুরু, কিন্তু মার্কিনদের টানা দশ জয়ের বেস রেট এখনো অপরিবর্তিত।
১৬ নম্বর হোল। প্যার-থ্রি। ১৬৫ গজ। টম কিম আয়রন নামালেন, বল গিয়ে থামল পতাকার কয়েক ইঞ্চি দূরে, আর সঙ্গে সঙ্গেই ম্যাচ শেষ — ৩ অ্যান্ড ২। মেডিনাহ কান্ট্রি ক্লাবের গ্যালারি দাঁড়িয়ে পড়ল। সম্প্রচার ক্যামেরা খুঁজে নিল সি-উ কিমকে, যিনি গ্রিনের ধারে দাঁড়িয়ে হাসছিলেন। টেলিভিশনে যেটা বারবার বাজবে সেটা ওই একটি শট — “শট অফ দ্য ডে”, এক ফ্রেমে গোটা সন্ধ্যাকে ধরে রাখার চেষ্টা।
আমি স্কোরবোর্ডটা ধীরে পড়ি। বছরের পর বছর ম্যাচ-প্লে কভার করতে করতে একটা অভ্যাস তৈরি হয়েছে — আমি গলফের একটি স্যুইং পড়তে শিখেছি যেভাবে একজন অপারেটর একটি ব্যালান্স শিট পড়ে: কোন সংখ্যাটা আজকের, আর কোন সংখ্যাটা পাঁচ বছরের। ১৬৫ গজের আয়রন একটা সন্ধ্যের গল্প। কিন্তু এই জুটির ফোর-বলে রেকর্ড ৩-১-০, আর ফোরসামে রেকর্ড ০-১ — দুইটা সংখ্যা পাশাপাশি রাখলে গল্পটা বদলে যায়। আর ঠিক মাঝখানে বসে আছে শুক্রবার, যেদিন তাঁদের নামতে হবে ফোরসামে, দিনের শেষ ম্যাচে।
এই লেখা সেই ফাঁকটাই খুঁজছে।
প্রেসিডেন্টস কাপ দুই বছর অন্তর একটি দলগত লড়াই: একদিকে যুক্তরাষ্ট্র, অন্যদিকে ইন্টারন্যাশনাল টিম — অর্থাৎ ইউরোপের বাইরের সেরা খেলোয়াড়েরা। ২০২৬ সালের আসর বসেছে ইলিনয়ের মেডিনাহ কান্ট্রি ক্লাবে, পার্কল্যান্ড লেআউট, লম্বা, জলের বাধায় ভরা। মেডিনাহ শুধু একটি কোর্স নয়, একটি ব্র্যান্ড। ২০১২ সালের রাইডার কাপে “মিরাকল অ্যাট মেডিনাহ” এখানেই ঘটেছিল, যেখানে ইউরোপ শেষ দিনে ১০-৬ পিছিয়ে থেকেও জিতে গিয়েছিল। অর্থাৎ এই মাটিতে মোমেন্টাম কখনো স্থির থাকে না — সেটাই ভেন্যুর চরিত্র।
ফরম্যাটটা মনে রাখা দরকার। প্রথম দিন পাঁচটি ফোর-বল ম্যাচ, দ্বিতীয় দিন পাঁচটি ফোরসাম, শনিবার মিশ্র ড্র, রবিবার সিঙ্গলস। ফোর-বলে দুই খেলোয়াড় নিজের বল খেলেন, দল সেরা স্কোরটা নেয় — অর্থাৎ একজন খারাপ হলে অন্যজন ঢেকে দিতে পারেন। ফোরসামে একটি বল, পালা করে শট — সেখানে দুর্বলতা ঢাকা পড়ে না, বরং জমা হয়।
এই বিশ্লেষণের সব সিদ্ধান্ত প্রথম ধাপের তথ্যবিন্দুতে বাঁধা। ম্যাচের ফল, দলগত ফরম্যাট ও অংশীদারিত্বের ইতিহাসই এখানে প্রধান সাক্ষ্য। স্ট্রোকস গেইনড বা ShotLink স্তরের ডেটা সোর্সে নেই — সেটা পরে আলাদা করে চিহ্নিত করেছি।
একটা তথ্য পরিষ্কার করে নেওয়া দরকার: প্রথম দিন শেষে ইন্টারন্যাশনাল টিম ৩-২ পিছিয়ে। শুনতে ছোট ব্যবধান, কিন্তু ২০২৪ সালের মন্ট্রিয়লে তারা প্রথম দিন শেষ করেছিল ০-৫-এ। অর্থাৎ ৩-২ একটা তুলনামূলক শক্ত শুরু — অন্তত “ক্ষতি কমানোর” মনোভাব থেকে “প্রতিরোধের” মনোভাবের দিকে টোনটা সরিয়ে দেয়।

ভারটার দিকটাও বলি। ঐতিহাসিকভাবে যুক্তরাষ্ট্র ১৩-১-১ এগিয়ে, টানা দশটি আসর জিতেছে; ইন্টারন্যাশনালের একমাত্র জয় ১৯৯৮ সালে, একটি টাই ২০০৩ সালে। এই বেস রেট কোনো একদিনের ৩-২ ব্যবধানে বদলে যায় না।
কোর্সের চরিত্রটাও হিসাবে বসে। মেডিনাহ লম্বা হিটিং আর নির্ভুলতাকে পুরস্কৃত করে; খেলোয়াড়-নির্দিষ্ট ভেন্যু-ইতিহাস সোর্সে নেই। তবে জলঘেরা পার্কল্যান্ড কোর্সে স্কোরের দোলা সাধারণত বড় হয় — এবং এমন জায়গায় সেটাই মোমেন্টাম-নির্ভর জুটির পক্ষে যায়, দুই কিমের মতো জুটির যারা প্রতিটি হোল থেকে শক্তি সঞ্চয় করে বেড়ায়।
এবার আসল সংখ্যাগুলো। টম কিম ও সি-উ কিম জুটি হিসেবে প্রেসিডেন্টস কাপে খেলেছেন চারটি ম্যাচ, রেকর্ড ৩-১-০। ২০২২ সালে কুইল হোলে ফোর-বলে জ্যান্ডার শফলে ও প্যাট্রিক ক্যান্টলেকে হারিয়েছিলেন ১-আপ। ২০২৪ সালে মন্ট্রিয়লে ফোর-বলে কিগান ব্র্যাডলি ও উইন্ডহাম ক্লার্ককে হারিয়েছিলেন ৪ অ্যান্ড ৩। সেই আসরেই ফোরসামে শফলে-ক্যান্টলের কাছে হেরেছিলেন ১-আপ। আর ২০২৬ সালে মেডিনাহতে ফোর-বলে ক্যান্টলে ও ক্রিস গটারাপকে হারালেন ৩ অ্যান্ড ২।
এই রেকর্ডটা নিছক এক সপ্তাহের ঝলক নয় — তিনটি আসর, তিনটি ভিন্ন ভেন্যু, চারটি ম্যাচ। অংশীদারিত্বের টেকসইতা নিয়ে সন্দেহ করার জায়গা এখানে কম।
কিন্তু রেকর্ডটা যখন ফরম্যাট অনুযায়ী ভাগ করি, ছবিটা দুই টুকরো হয়ে যায়। জয়ের তিনটিই ফোর-বলে। হারটা ফোরসামে। এটা কাকতালীয় নাও হতে পারে, কারণ ফোরসামের গঠনটাই আলাদা — একটি বল, পালা করে শট, একজনের খারাপ শট পরের জনকে কঠিন জায়গা থেকে খেলতে বাধ্য করে।
দুই কিম নিজেরাই বিষয়টা ব্যাখ্যা করেছেন অদ্ভুত সহজ ভাষায়। টম কিমের বক্তব্য অনুযায়ী, এমন হোল হয়েছে যেখানে সি-উ “খেলা থেকে বেরিয়ে গিয়েছিলেন”, আর টম একাই হোলটা জিতেছেন — আবার উল্টোটাও হয়েছে। এটাকে বলা যায় “পারস্পরিক কভারেজ মডেল”: দুইজন খেলোয়াড় পালা করে হোলটা কাঁধে নেন। ফোর-বলে এই মডেল সোনার মতো কাজ করে; ফোরসামে সুযোগটা অনেক সংকীর্ণ।
প্রথম দিনের দুটি কংক্রিট টেকনিক্যাল সংকেতই এখানে সাক্ষ্য। ১৪ নম্বরে সি-উ কিম ৩০ ফুটের বার্ডি পট করেন, দল যায় ৩-আপ। ১৬ নম্বরে টম কিম ১৬৫ গজ থেকে বল পতাকার কয়েক ইঞ্চিতে এনে ম্যাচ শেষ করেন। এগুলো এলিট স্তরের প্রোক্সিমিটি ও পটিং — কিন্তু এক ম্যাচের নমুনা।
এখানেই সতর্কতার জায়গা। ফলাফল-ভিত্তিক সাক্ষ্য আর প্রক্রিয়া-ভিত্তিক সাক্ষ্য এক নয়। সোর্সে স্ট্রোকস গেইনড, গ্রিন-ইন-রেগুলেশন, ড্রাইভিং অ্যাকুরেসি বা পটিং বেসলাইন — কোনোটাই নেই। তাই “এই জুটি টেকনিক্যালি প্রতিপক্ষের চেয়ে এগিয়ে” এমন দাবি হবে অনুমান, বিশ্লেষণ নয়। যা বলা যায়: ওই দিনে অ্যাপ্রোচ ও পটিং একসাথে গরম ছিল। এক ম্যাচকে রৈখিকভাবে ছড়িয়ে দেওয়া যায় না।
এখানে আমার পুরনো একটি অভ্যাস মনে পড়ে। ২০১৮ সালের রাশিয়া বিশ্বকাপে আমি কুয়ালালামপুরের একটি স্পোর্টস মার্কেটিং এজেন্সিতে ইন্টার্ন ছিলাম; ৬৪ ম্যাচের একটি সেকেন্ড-স্ক্রিন ট্র্যাকার বানিয়েছিলাম মালয়েশিয়া ও ইন্দোনেশিয়ার দর্শকদের জন্য। ৩৮ স্লাইডের ডেক শেষ হয়েছিল একটাই সুপারিশে: রিচ নয়, অ্যাটেনশনের বিপরীতে স্পন্সরশিপ বিক্রি করুন। এই ম্যাচটা ঠিক সেই যুক্তিতে পড়ে। ১৬ নম্বর হোলের ওই শট, সি-উ কিমের উদযাপন, দুই কিমের হাসি — এসবই অ্যাটেনশন-অ্যাসেট। সম্প্রচারক ও স্পন্সরের কাছে এটাই আসল রিটার্ন।
রাইটস ফি অনুসরণ করুন, তারপর অনুসরণ করুন সেই ভক্তকে যে টিকিটের দাম দিতে পারে না — এই নিয়ম গলফেও খাটে। প্রেসিডেন্টস কাপের বাণিজ্যিক মডেল দাঁড়িয়ে আছে সাসপেন্সের উপর। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র যদি প্রতি আসরে সহজে জিতে যায়, সম্প্রচারমূল্য ও স্পন্সর আগ্রহের যুক্তিটাই দুর্বল হয়ে পড়ে। ইন্টারন্যাশনাল দলের ৩-২ শুরু তাই শুধু ক্রীড়া-সংবাদ নয়, ইভেন্ট-ব্র্যান্ডের জন্যও সুখবর।
দক্ষিণ কোরিয়ার বাজারটাও এখানে নীরব একটি সূত্র। ইন্টারন্যাশনাল রোস্টারের দুই কোরিয়ান তারকা এশিয়ার দর্শক-এনগেজমেন্টের দরজা খোলেন — যদিও কোনো নির্দিষ্ট বাণিজ্যিক প্রভাব সোর্সে মাপা হয়নি। মেডিনাহর ভেন্যু-ব্র্যান্ডও এখানে যুক্ত হয়: বারবার এলিট ইভেন্ট আয়োজনের সক্ষমতা হোস্ট-ভেন্যুর প্রিমিয়াম বাড়ায়, প্রতিযোগিতার চেয়ে অনেক ধীরে, প্রায় নীরবে।
আর আমার স্প্রেডশিটে সবসময় একটি দ্বিতীয় ট্যাব থাকে, যেখানে আর্থিক সংখ্যা থাকে না। সেখানে লেখা থাকে ভাষা, সাংস্কৃতিক পরিচিতি, একই জুনিয়র-পাইপলাইনে বড় হওয়া, বছরের পর বছর একসাথে রেপ — এই “স্বাচ্ছন্দ্যের প্রিমিয়াম” প্রতিপক্ষ সহজে কপি করতে পারে না। ফোর-বলে জুটির বোঝাপড়া ঠিক এখান থেকেই আসে। অন্যদিকে ক্যান্টলে ও গটারাপ মেডিনাহতে প্রথমবার একসাথে খেলছিলেন — সেটাও একটা তথ্য, যা প্রথম দিনের ফলের ব্যাখ্যায় যোগ করতে হয়।
সোর্স অনুযায়ী সি-উ কিমের “নাইট, নাইট” উদযাপনটাও ভুলে যাওয়া যায় না — কারি-অনুকরণে দৌড়ে গিয়ে সেলিব্রেশন। এটা কোনো শৃঙ্খলা-ভঙ্গ নয়, বরং একটি আইনি, সম্প্রচার-বান্ধব কনটেন্ট-অ্যাসেট। স্টেডিয়ামের সবচেয়ে জোরে ওঠা চিৎকার সাধারণত একটি বিজনেস মডেল, ছদ্মবেশে — এই উদযাপনটা ঠিক তেমনই কিছু, যা ইভেন্টের ভাইরাল ভ্যালু বাড়ায়।
খেলাধুলার বাণিজ্যিক সার্কিটে এখানে যে সংক্রমণটা ঘটছে, সেটা মূলধন-চালিত নয়, কনটেন্ট-চালিত। কোর্স-ইকোনমি দীর্ঘমেয়াদে ইতিবাচক, মেডিনাহর হোস্ট-প্রিমিয়াম তার প্রমাণ। স্পন্সরশিপ ও সম্প্রচার স্বল্প-মধ্যমেয়াদে ইতিবাচক, কারণ হাইলাইট-মুহূর্ত বিক্রি করা সহজ। সরঞ্জাম-ব্র্যান্ডের প্রভাব নিরপেক্ষ, কারণ সোর্সে গিয়ার-সংক্রান্ত কোনো তথ্যই নেই। বেটিং ও ডেটার প্রভাব পরোক্ষ ও ছোট, কারণ সোর্সে কোনো ওডস ডেটা নেই। আর ট্যালেন্ট-পাইপলাইনে প্রভাব দীর্ঘমেয়াদি ও পরোক্ষ: কোরিয়ান তারকারা অ-প্রচলিত পাইপলাইনের রোল-মডেল হয়ে থাকেন।
২০২০-এর বন্ধ খেলাধুলাকে থামিয়ে দেয়নি; এটি প্রতিটি রেভিনিউ লাইনের স্ট্রেস-টেস্ট করেছে। যে শিক্ষাটা সেখান থেকে এসেছিল — ফরম্যাটের ঘনত্ব যত কম, বেঁচে থাকার ক্ষমতা তত বেশি — দলগত ইভেন্টের ক্ষেত্রে উল্টোভাবে কাজ করে: এখানে মূল্য আসে ঘনত্ব থেকেই, পাঁচটা ফোর-বল, পাঁচটা ফোরসাম, প্রতিটা সেশন একটা আলাদা ভাগ্য।
এখন অস্বস্তিকর অংশটা। ৩-১-০ রেকর্ডটা প্রশংসনীয়, কিন্তু পাশে একটা ছোট তারকাচিহ্ন বসে আছে: ফোরসামে ০-১। আর শুক্রবারের সেশনটা ফোরসাম। ইন্টারন্যাশনাল অধিনায়ক ওগিলভি দুই কিমকে রেখেছেন দিনের শেষ ম্যাচে — অর্থাৎ মোমেন্টাম ধরে রাখার দায়িত্বটা তাঁদের কাঁধে।
ক্যান্টলে আবার সামনে। দুই আসরে, দুই ফরম্যাটে তিনি এই জুটির প্রতিপক্ষ। ২০২২ সালে শফলের সঙ্গে জুটি হয়ে হেরেছিলেন, ২০২৪ সালে ফোরসামে জিতেছিলেন, আর ২০২৬ সালে নতুন সঙ্গী নিয়ে ফোর-বলে হেরেছেন। ক্যান্টলে যে বারবার ফিরে আসেন, সেটা কাকতালীয় নয় — তিনি এই কোরিয়ান জুটির বিরুদ্ধে একধরনের স্থায়ী পরিমাপক।
সবচেয়ে বড় প্রতারণাটা হলো গরম পটিংকে স্থায়ী ক্ষমতা ভাবা। ৩০ ফুটের পট আর পতাকা থেকে কয়েক ইঞ্চি — এগুলো ভ্যারিয়েন্সের অংশ। এক সেশনে এগুলো পড়লে গল্প সুন্দর হয়, কিন্তু পরের দিন সেটা বেসলাইন হয়ে যায় না। ডেটা কথা বলে না, যতক্ষণ না একজন অপারেটর তাকে একটি ডেডলাইন আর একটি ম্যান্ডেট দেয় — এখানে ডেডলাইন শুক্রবার, ম্যান্ডেট হলো ফোরসামে এক বল, পালা করে খেলা।
আরেকটা ফাঁদ আছে, যা কেউ সরাসরি বলে না। দল যখন দুই কিমকে “শক্তির উৎস” বলে ডাকে, তখন প্রত্যাশার বোঝাটাও তাঁদের ঘাড়ে এসে পড়ে। টম কিম নিজে বলেছেন, গার্ড নামানো যাবে না, গ্যাসে পা রাখতে হবে। ওগিলভিও সাবধান করেছেন। কিন্তু বাস্তবতা হলো, একটা দল যদি দুইজন খেলোয়াড়ের কাঁধে ভর দেয়, ডে-টু খারাপ গেলে গল্পটা উল্টো হয়ে যেতে পারে — “শক্তির উৎস” থেকে “অতিমাত্রায় নির্ভরতা”।
ঝুঁকির মানচিত্রে সবচেয়ে বড় ঘরটি তাই খেলার, পরিচালনার নয়। সোর্সে কোনো ইনজুরি তথ্য নেই, কোনো নিয়ম বা সরঞ্জাম-বিতর্ক নেই, কর্তৃপক্ষের কোনো সিদ্ধান্ত নেই। একমাত্র নজর-যোগ্য প্রান্তিক ঘটনাটি হল সি-উ কিমের ২০২৪ সালের উদযাপন, যা নিয়ম-বলয়ের বাইরে, বিনোদনের ভেতরে। তাই গোটা ঝুঁকিটা কেন্দ্রীভূত ফরম্যাট-পরিবর্তনের জায়গায়, একজন খেলোয়াড়ের কাঁধে বা একটি কমিটির টেবিলে নয়।
সবচেয়ে বড় প্রত্যাশার ফাঁকটা জুটির স্তরে নয়, টুর্নামেন্টের স্তরে। লেখাটা একটা উজ্জ্বল দাগ উদযাপন করে, কিন্তু বেস রেট এখনো মার্কিনদের দিকে: টানা দশ জয়, ১৩-১-১। ৩-২ একটা সেশনের ফল, ইভেন্টের ভাগ্য নয়। পরিবর্তনের সংকেত পেতে অন্তত দ্বিতীয় দিনটা শেষ হতে হবে।
একটি টুর্নামেন্ট ব্র্যাকেট আসলে একটি অর্গ চার্ট, যা নিজেকে একটি গল্প বলে চালায় — অন্য প্রসঙ্গে বললেও গলফের দলগত ফরম্যাটে কথাটা আরও খাটে। ড্রয়ের ছকটা একটা সাংগঠনিক সিদ্ধান্তের ছবি: কে কার সঙ্গে, কেন, আর কোন ফরম্যাটে। দুই কিমকে ফোর-বলে পাঠানো সহজ সিদ্ধান্ত; তাঁদের ফোরসামে দিনের শেষ ম্যাচে রাখা তার চেয়ে অনেক বড় জুয়া।
শুক্রবারের ম্যাচটাই এখন সবচেয়ে পরিষ্কার সংকেত। যদি দুই কিম ফোরসামেও জিতে যান, গল্পটা বদলে যাবে — “উজ্জ্বল দাগ” থেকে “ইতিহাস বদলানো ইউনিট”। দুই খেলোয়াড়ের বাণিজ্যিক প্রোফাইলও তখন অন্য স্তরে পৌঁছবে। আর যদি হারেন, তাহলে আলোচনার সুর উল্টো দিকে ঘুরবে, আর ছোট একটা সেশন-হার বড় মোমেন্টাম-পতনে বদলে যেতে পারে।
আমার মূল বক্তব্য এই: মেডিনাহর ১৬ নম্বর হোল আমাদের যা শেখায়, তা হলো অংশীদারিত্বের মূল্য ফরম্যাট-নির্ভর। যে জুটি ফোর-বলে নিখুঁত, সে জুটি ফোরসামে পরীক্ষিত নয়। যেখানে দুই জন পালা করে হোল ঢাকতে পারেন, সেখানে একটি জুটি একটি দল; আর যেখানে একটি বল, পালা করে শট — সেখানে দলটা আবার দুইজন আলাদা খেলোয়াড়ে ফিরে যায়।
প্রেসিডেন্টস কাপের বাণিজ্যিক ভবিষ্যতের জন্যও প্রশ্নটা একই। যে ইভেন্টের গোটা সম্প্রচার-মূল্য দাঁড়িয়ে আছে সাসপেন্সের উপর, তার জন্য কি প্রতিটি আসরে একই দেশের জয় ভালো, নাকি মেডিনাহর মতো একটা ৩-২ শুরু আসলে বেশি দামি? উত্তরটা স্কোরবোর্ডে লেখা নেই। উত্তরটা লেখা থাকবে শুক্রবারের শেষ ম্যাচে, যখন দুই কিম এক বল নিয়ে পালা করে দাঁড়াবেন।
